FIFA recorta sanción a Molina pero mantiene castigo a Paredes

La Comisión de Apelación de la FIFA dio un pequeño respiro a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), pero dejó claro que no piensa aflojar del todo la cuerda. La apelación presentada por la entidad albiceleste tras la final del Mundial 2026 ante España tuvo efecto solo a medias: Nahuel Molina vio reducida su sanción, mientras que Leandro Paredes seguirá pagando el precio máximo.

Según publicó el diario español Marca, el organismo recortó el castigo al ex jugador de Atlético de Madrid: de siete partidos de suspensión se baja a cuatro encuentros, y la multa económica pasa de 90.000 a 60.000 dólares. Un alivio importante para el lateral, que podrá volver a la selección antes de lo previsto.

Con Paredes no hubo concesiones. La FIFA ratificó de forma íntegra la sanción al mediocampista: 10 partidos de suspensión y una multa de 90.000 dólares. Un castigo pesado, que condiciona seriamente su presencia en la próxima etapa de la Albiceleste, tanto en amistosos como en partidos oficiales bajo el paraguas de CONMEBOL, después de que en agosto el organismo aceptara que las fechas se cumplan indistintamente en uno u otro tipo de competición, “lo que ocurra primero”.

La respuesta de la AFA y el camino hacia el TAS

La AFA no piensa dejar el asunto ahí. En un comunicado oficial, anunció que pedirá los fundamentos escritos de las decisiones para luego acudir al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). Desde la casa madre del fútbol argentino insisten en que cuentan con “argumentos suficientes tanto en el plano fáctico como en el jurídico” para reclamar una revisión profunda de las sanciones.

El contexto jurídico no es menor. El TAS ya tiene sobre la mesa otro caso de alto voltaje: la crisis derivada de la final de la Copa Africana de Naciones 2025 entre Marruecos y Senegal, con un fallo previsto para finales de noviembre. El clima es de máxima tensión en los despachos internacionales, y el caso argentino se inserta de lleno en ese escenario de pulso político y disciplinario.

Cánticos discriminatorios y castigo colectivo

El origen de todo está en las sanciones que la Comisión Disciplinaria de la FIFA impuso por los cánticos discriminatorios escuchados en varios partidos de Argentina durante el Mundial, incluida la final de julio ante España, resuelta con el 1-0 que coronó campeona a la Roja.

La federación argentina ya había sido golpeada con fuerza: 321.000 dólares de multa y restricciones de aforo en futuros encuentros de la selección. No solo se trató de la final. Los incidentes recogidos por la FIFA abarcan los partidos ante Cabo Verde, Egipto, Suiza, Inglaterra y la propia España, todos bajo la lupa del código disciplinario del organismo.

El castigo no se limitó a Molina y Paredes. Thiago Almada recibió en su momento una fecha de suspensión, mientras que Roberto Ayala, integrante del cuerpo técnico, fue sancionado con tres partidos sin poder ejercer funciones desde el banco.

Una batalla que se traslada a los tribunales

La reducción parcial de la sanción a Molina marca que la apelación de la AFA no fue ignorada, pero el mantenimiento del castigo máximo a Paredes envía otro mensaje: la FIFA quiere dejar un precedente fuerte en materia de comportamiento de hinchas y entorno de selecciones en grandes torneos.

Ahora, el tablero se mueve hacia el TAS. La AFA se aferra a sus argumentos y a la posibilidad de recortar todavía más el impacto deportivo y económico de estas decisiones. La FIFA, por su parte, ya ha mostrado su línea: flexibilidad limitada y mano dura donde considere que se cruzaron ciertos límites.

El próximo fallo no solo definirá el futuro inmediato de Paredes y compañía. También marcará hasta dónde puede llegar una federación campeona del mundo cuando decide enfrentarse a la disciplina del fútbol global.