Rashid Latif critica al PCB tras la derrota de Pakistán en Lord's

La derrota fue dura. El diagnóstico, todavía más. Pakistán cayó por 194 carreras ante Inglaterra en Lord’s, perdió la serie 2-0 con un Test aún por jugarse y desató una tormenta que ya no apunta solo al vestuario, sino a los despachos del Pakistan Cricket Board (PCB).

Mientras en Reino Unido algunos analistas describen a esta selección como “el peor equipo de Pakistán en los últimos 50 años”, Rashid Latif fue un paso más allá. Mucho más allá.

“El peor board en 70 años”

El ex capitán y ex wicketkeeper, una de las voces más directas del cricket paquistaní, cargó sin filtros contra el PCB y su presidente, Mohsin Naqvi, tras otro desplome colectivo en la gira.

“Todos hablan del equipo de Pakistán, de que es el peor equipo visitante en los últimos 50 años. Pero nadie habla de cómo el board actual es el peor en los últimos 70 años. Nadie habla del peor comité de selección y de los entrenadores”, lanzó Latif en Geo News.

No se quedó ahí. “Si combinas estos problemas, tendrás la respuesta a tu pregunta. Sabrás quién ha arruinado este equipo. Ahora estás perdiendo de forma constante. Este es el peor cricket board, eso es un hecho”.

En una gira ya marcada por el bajo nivel competitivo, las palabras de Latif pusieron nombres y apellidos a un malestar que venía creciendo en silencio: la estructura, las decisiones desde arriba, la elección de jugadores y el cuerpo técnico quedan ahora bajo un foco implacable.

Un colapso con el bate que no se detiene

El dato es demoledor: Pakistán no ha conseguido superar los 200 runs ni una sola vez en la serie. Ni una.

Con semejante fragilidad, los lanzadores han tenido margen cero. Cada error se ha convertido en castigo. Cada sesión perdida, en una montaña imposible de escalar.

Babar Azam se perdió el primer Test, pero regresó a Lord’s con la esperanza de aportar algo de estabilidad a una alineación que se desmorona turno tras turno. El capitán, sin embargo, vivió otra jornada para el olvido: 8 carreras en la primera entrada, 6 en la segunda.

Su segundo innings dejó una imagen incómoda. Jofra Archer lo atacó con un bouncer violento, lo descolocó y expuso de nuevo las dudas del capitán frente a la bola corta. En un equipo que busca referentes, ver a su mejor bateador así de vulnerable solo agrava la sensación de crisis.

La conversación en torno a Pakistán ya no gira únicamente en torno a resultados. Se habla de identidad, de carácter, de un sistema que parece haber dejado a su selección sin respuestas justo cuando más las necesita, a las puertas del último Test de la serie.

Lord’s, el ruido fuera del campo y el nombre de Imran Khan

Como si no bastara con lo que ocurre dentro del campo, el Test en Lord’s también se vio envuelto en una polémica política y mediática.

Sky Sports emitió una entrevista de 18 minutos con Sulaiman y Kasim Khan, hijos del ex capitán y ex primer ministro de Pakistán, Imran Khan. En el programa hablaron de la situación de su padre y de su trato en prisión, un tema extremadamente sensible en Pakistán.

Informes posteriores aseguraron que el PCB habría amenazado con retirar al equipo del Test si la entrevista salía al aire. El ruido fue inmediato. Se habló de presión, de tensiones diplomáticas, de un posible choque entre board y cadena.

Babar Azam y el seleccionador y head coach Sarfaraz Ahmed, sin embargo, negaron conocer cualquier plan para abandonar el partido. Sobre el césped, la controversia no cambió nada: Pakistán volvió al campo como estaba previsto y el juego siguió su curso.

El resultado ya se sabe. Inglaterra cerró una victoria aplastante, aseguró la serie y dejó a Pakistán con más preguntas que respuestas.

Camino a Edgbaston, con la herida abierta

Ahora la serie viaja a Birmingham. Edgbaston espera el tercer y último Test, que comenzará el 9 de septiembre. Inglaterra llega con la tranquilidad del deber cumplido. Pakistán, con una crisis deportiva y estructural que ya nadie puede maquillar.

La etiqueta de “peor equipo en 50 años” duele. La de “peor board en 70”, lanzada por Rashid Latif, golpea todavía más arriba. La cuestión es si alguien dentro del PCB está dispuesto a escuchar antes de que el próximo marcador vuelva a contar la misma historia.