Marc Guehi y la polémica del codazo en Champions
El Manchester City salió de Oporto con algo más que un partido intenso de fase de liga de Champions. Se llevó, también, una polémica que seguirá dando vueltas durante días: el codazo de Marc Guehi a Gabri Veiga que encendió al estadio, a las redes y a los jugadores camino del vestuario.
El codazo que lo cambió todo
Mediada la primera parte, un balón dividido en el aire. Guehi, 26 años, se eleva con la determinación de un central que no negocia un duelo. Veiga llega algo más bajo. El impacto es brutal: el codo del inglés golpea al centrocampista de Porto, que se desploma de inmediato.
El contraste es evidente. Guehi cae y se levanta casi al instante. Veiga, no. El gallego queda tendido, con el rostro cubierto de sangre, mientras el silencio tenso se apodera por un momento del estadio. Los servicios médicos de Porto entran a toda prisa; las imágenes del centrocampista ensangrentado recorren las pantallas.
En el césped, todos miran al mismo lugar: al árbitro Szymon Marciniak.
Nada. Ni falta, ni amarilla, ni roja.
Indignación en la grada y en las redes
La decisión del colegiado enciende a los aficionados. Las cámaras enfocan rostros de incredulidad en la grada. En redes sociales, la reacción es inmediata y furiosa. Muchos coinciden en la misma idea: Guehi “se ha ido de rositas”.
“Marc Guehi absolutamente destrozó a Gabri Veiga”, escribe un usuario. Otro va más allá y sentencia: “Guehi se ha salido con la suya, eso es ‘salirse con un asesinato’”. El tono se repite, casi calcado, en decenas de mensajes que señalan a la UEFA y al arbitraje de la noche.
“Guehi tiene suerte ahí. Es un desafío peligroso”, apunta otro aficionado. La palabra que más se repite es “roja”. “¿Cómo no expulsan a Guehi por esta entrada tan temeraria?”, se pregunta alguien más, reflejando una sensación bastante extendida.
Sobre el césped, mientras tanto, Gabri Veiga se recompone. Tras varios minutos de atención médica, el centrocampista logra ponerse en pie y continuar. La grada lo aplaude, pero el ambiente ya ha cambiado. El partido ha cruzado una línea emocional.
Un descanso con el ambiente en llamas
El pitido del descanso no enfría los ánimos. Todo lo contrario. Al sonar la bocina, los jugadores de City y Porto se cruzan miradas, palabras y empujones camino del túnel. El incidente Veiga-Guehi sigue muy presente en cada gesto.
En la boca del túnel, la tensión estalla. Jugadores y miembros de los cuerpos técnicos de ambos equipos se enzarzan en un tumulto que obliga a intervenir a la seguridad de los dos clubes. Empujones, gritos, recriminaciones cruzadas. El clima es de bronca total.
El reportero de Amazon Prime, Gabriel Clarke, describe la escena con claridad: la ira nacida del choque entre Veiga y Guehi se trasladó por completo al túnel, con empujones y comportamientos airados mientras los futbolistas se retiraban al descanso. Según los testimonios en el estadio, el túnel llegó incluso a “temblar” durante el altercado.
La defensa de Guehi y el debate arbitral
En medio de la tormenta, una voz conocida sale en defensa del central del City. El exjugador de Chelsea y Everton, Pat Nevin, analiza la acción y se sitúa en una posición incómoda pero clara: para él, hay contexto físico que explica el movimiento del brazo.
“¿Dónde pones el brazo?”, plantea. Si vas a por un cabezazo y el rival está más bajo, no puedes hacer desaparecer el brazo, razona. Nevin admite, eso sí, que la acción puede interpretarse como “temeraria”. Ahí está la grieta del debate: choque fortuito de un duelo aéreo o imprudencia punible con tarjeta.
El exfutbolista, en cualquier caso, se alinea con la actuación arbitral de Marciniak y llega a afirmar que el colegiado “lo ha clavado todo” hasta ese momento del partido.
La discusión, sin embargo, ya no pertenece solo al terreno de juego. Entre quienes ven un lance desafortunado y quienes hablan de “roja clarísima”, el episodio Guehi-Veiga se instala como uno de esos momentos que marcan una noche europea. Y deja una pregunta flotando sobre la Champions: ¿dónde termina el juego duro… y dónde empieza lo inadmisible?




